Resumen
Introducción: existen diferentes procesos administrativos y judiciales que requieren la opinión de un profesional experto que permita a los operadores jurídicos resolver un conflicto ante un hecho controvertido. La terapia ocupacional es una profesión relevante en aquellos conflictos relacionados con la autonomía, la independencia y la participación de las personas. En este artículo se explica el alcance de sus competencias en los diferentes ámbitos judiciales. Método: tras revisar la legislación y jurisprudencia en la materia y teniendo en cuenta la experiencia profesional de las autoras, se realiza una reflexión crítica que identifica la terapia ocupacional como una profesión con gran potencial. Conclusión: la necesidad de evaluar el desempeño ocupacional y las consecuencias de una determinada condición de salud sobre las actividades de la vida diaria hace que el impacto de los dictámenes periciales de terapia ocupacional sea notable en un futuro a corto plazo.Introduction: There are different administrative and judicial processes that require the opinion of an expert professional to enable legal operators to resolve a conflict in the face of a controversial fact. Occupational therapy is a relevant profession in those conflicts related to the autonomy, independence and participation of people. This article explains the scope of its competences in different judicial fields. Method: After reviewing the legislation and jurisprudence on the subject and taking into account the authors' professional experience, a critical reflection is carried out that identifies occupational therapy as a profession with great potential. Conclusion: The need to assess occupational performance and the consequences of a given health condition on daily life activities means that the impact of occupational therapy expert opinions will be notable in the short-term future.
DeCS Terapia Ocupacional; Autonomía Personal, Derecho Sanitario, Legislación & Jurisprudencia
MeSH Occupational therapy; personal autonomy, health law, legislation & jurisprudence
DOI: 10.5281/zenodo.14284595
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.